委托理财合同纠纷 （2019）沪01民终10617号

相关条款系保底条款，进而致使合同整体无效，就损失双方承担同等责任，李萍也认可。故要求二审法院驳回上诉，维持一审判决。李萍向一审法院起诉请求：顾一婷、刘红平支付李萍人民币（以下币种相同）820,000元及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以820,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求顾一婷、刘红平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月中旬，李萍将自己的股票账户名和密码告知顾一婷。2016年9月中旬至2017年2月期间，李萍股票账户的账户名和密码李萍及顾一婷均知晓。顾一婷对李萍的股票账户进行过股票买卖操作。李萍股票账户的《客户持仓资产情况分析》显示，2016年9月6日，李萍股票账户内的资金余额为54.89元，资产合计为1,285.89元，融资融券余额为1,556,266.07元，融资融券市值为1,536,150元，总资产合计为3,093,701.96元。李萍的《借记卡账户历史明细单》显示，李萍于2016年9月8日向其股票账户存入400,000元，于10月21日取现1,100,000元，于同日存入990,000元，于11月10日存入1,00

相关条款系保底条款，进而致使合同整体无效，就损失双方承担同等责任，李萍也认可。故要求二审法院驳回上诉，维持一审判决。李萍向一审法院起诉请求：顾一婷、刘红平支付李萍人民币（以下币种相同）820,000元及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以820,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求顾一婷、刘红平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月中旬，李萍将自己的股票账户名和密码告知顾一婷。2016年9月中旬至2017年2月期间，李萍股票账户的账户名和密码李萍及顾一婷均知晓。顾一婷对李萍的股票账户进行过股票买卖操作。李萍股票账户的《客户持仓资产情况分析》显

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10617号上诉人（原审被告）：顾一婷，女，1978年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：刘红平，男，1977年11月7日出生，汉族，住上海市长宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李萍，女，1969年6月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：熊颖达……