劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终7899号

系日照工程的支出，理由不成立。胡玉坤并不认可该支付行为应当理解为优先偿还欠款。胡玉坤提供的2016年11月9日20000元收到条是在胡玉坤与庄肃振结算完毕后，胡玉坤又给付庄肃振的。综合以上，请二审法院予以改判。 庄肃振答辩称：一审判决认定事实清楚，公正合法。胡玉坤之上诉理由无任何事实依据及法律依据，依法不能成立。胡玉坤欠付庄肃振劳务费82015元证据充分确凿。一、胡玉坤于2016年11月9日就其承包的位于青岛市黄岛区基护坡工程中对欠付庄肃振的劳务费数额进行结算，扣除胡玉坤于当日所付的20000元后，胡玉坤仍尚欠庄肃振劳务费82015元，胡玉坤于2016年11月9日向庄肃振出具的欠条完全充分证明该事实。二、胡玉坤为抵赖欠款，将庄肃振在日照25号路基施工中的支付款项与本案欠款混淆。胡玉坤与庄肃振在日照25号路基施工的劳务费结算与本案没有任何关系。庄肃振在该借条明确写明该支款系日照25号路基南生活费，并非系本案涉案工程所产生。三、胡玉坤向庄肃振通过银行转支的10000元系庄肃振在进行日照25号路基施工提供劳务期间的生活费，是日照工地上的花销支出，与本案无关。四、胡玉坤声称在2016年Il月9

系日照工程的支出，理由不成立。胡玉坤并不认可该支付行为应当理解为优先偿还欠款。胡玉坤提供的2016年11月9日20000元收到条是在胡玉坤与庄肃振结算完毕后，胡玉坤又给付庄肃振的。综合以上，请二审法院予以改判。 庄肃振答辩称：一审判决认定事实清楚，公正合法。胡玉坤之上诉理由无任何事实依据及法律依据，依法不能成立。胡玉坤欠付庄肃振劳务费82015元证据充分确凿。一、胡玉坤于2016年11月9日就其承包的位于青岛市黄岛区基护坡工程中对欠付庄肃振的劳务费数额进行结算，扣除胡玉坤于当日所付的20000元后，胡玉坤仍尚欠庄肃振劳务费82015元，胡玉坤于2016年11月9日向庄肃振出具的欠条完全充分证明

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7899号 上诉人(原审被告):胡玉坤，男，1956年10月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：刘国，青岛西海岸泊里法律服务所法 被上诉人（原审原告）：庄肃振，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：贾志勇，山东祺君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛浩江建筑劳务有限公司，住所……