建设工程施工合同纠纷 （2017）云0629民初1048号
裁判要旨
因原告所分包的工程超越其施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，应认定原告与被告江南公司为无效合同，但根据该司法解释第二条的规定，虽然分包合同被确认无效，但原告要求分包合同约定的按固定单价、变更新增工程的单价计算支付工程款的主张符合司法解释的规定，故对原告的该部分欲证事实予以采信，但原告提供的证据不能充分证明被告江南公司未按约定的时间支付工程进度款的欲证事实，故对原告的该部分欲证事实不予采信。 2.威信煤电一体化项目黄水河大坝及附属工程施工合同，证明二被告签订的合同均未约定工程量及价款应由第三方审定及本案工程的结算价款应按固定单价结算的事实；经质证，被告江南公司对真实性无异议，但认为该合同第五条约定的工程单价为暂定价，第31.1条约定合同工程量清单是估计的工程量，应以承包人实际完成的工程量为准，合同还约定如工程有变量的情况，由发包人、承包人、监理人共同协商确定，工程量变更部分不应按固定单价计算，认可该合同未约定审计的内容，但认为系二被告之间的约定；被告威信能源公司认为该合同系二被告之间的合同关系，发包人与总承包人对全部的工
摘要
南宁地矿地质工程勘察院与江南水利水电工程有限公司、云南能投威信能源有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0629民初1048号原告:南宁地矿地质工程勘察院（以下简称南宁地矿），住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区新村路10号，统一社会信用代码：91450100198280553M。 法定代表人：陆锡信，院长。 委托诉讼代理人：胡佩，云南堃茂律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李光猛，系原告单位技术员，特别授权。 被告：江南水利水电工程有限公……