恢复原状纠纷 （2021）冀06民终664号

……而在讼争土地未经有勘测资质的勘测机构进行现场勘测作出勘测结论之前，被告的侵权事实无法认定(前次的一审判决第4页第9行)”，而在本次的诉讼中，仍未采信勘测的结论，主要依据法院勘查现场和照片，作出推翻一、二审生效判决的判决，但从实体上，从新证据上却没有推翻原一、二审判决，故上诉人没有侵占一审原告的土地。三、经认真分析研究，一审原告和一审法院均认为一审程序违法，一审原告维权的唯一途径是申诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人可以申请再审；第二百条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:“(一）有新证据，足以推翻原判决、裁定的”;《审判监督解释》第10条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第200条第1款第1项规定的“新的证据。”(1)原审庭审结束前已经客观存在庭审结束后新发现的证据;(2)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(3)原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。一审原告在诉状中称:“2017年初被告建房时，未经任何

……而在讼争土地未经有勘测资质的勘测机构进行现场勘测作出勘测结论之前，被告的侵权事实无法认定(前次的一审判决第4页第9行)”，而在本次的诉讼中，仍未采信勘测的结论，主要依据法院勘查现场和照片，作出推翻一、二审生效判决的判决，但从实体上，从新证据上却没有推翻原一、二审判决，故上诉人没有侵占一审原告的土地。三、经认真分析研究，一审原告和一审法院均认为一审程序违法，一审原告维权的唯一途径是申诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人可以申请再审；第二百条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:“(一）有新证据，足以推翻原判决、裁定的”;《

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终664号 上诉人（原审被告）：王占良，男，1947年4月20日出生，汉族，农民，住唐县。 委托诉讼代理人：张增书，男，1962年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被上诉人（原审原告）：唐县粮食局白合粮站，住所地唐县白合镇白合村（东北）。 法定代表人：贾中良，粮站主任。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。……