危险驾驶 （2015）桂市刑一终字第204号

上诉人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依照该条第一款的规定，应处拘役，并处罚金。对于上诉人姚某提出其具有自首情节，且自愿认罪的上诉理由，经查，上诉人姚某犯罪后明知他人报警在案发地等候处理，可视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其自愿认罪的行为已在自首情节里予以认定，不再重复评价。原判虽未明确表述上诉人的该行为是自首，但在量刑时充分了考虑了上诉人的自首情节并适用自首条款予以裁量，已实际认定了其有自首情节，对原判表述不当，本院予以纠正。对于上诉人姚某提出适用缓刑并处罚金的上诉理由，经查，上诉人姚某在道路上驾驶机动车时，血液酒精浓度超过200mg／dL，并造成两人受伤、两车损伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为在该罪名的处罚中属于犯罪情节较重，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应当从重处罚。原判据此对上诉人从重处罚，与事实相符，符合法律规定，本院予以确认。故上诉人的行为不符合适用缓刑的条件，该上诉理

上诉人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依照该条第一款的规定，应处拘役，并处罚金。对于上诉人姚某提出其具有自首情节，且自愿认罪的上诉理由，经查，上诉人姚某犯罪后明知他人报警在案发地等候处理，可视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其自愿认罪的行为已在自首情节里予以认定，不再重复评价。原判虽未明确表述上诉人的该行为是自首，但在量刑时充分了考虑了上诉人的自首情节并适用自首条款予以裁量，已实际认定了其有自首情节，对原判表述不当，本院予以纠正。对于上诉人姚某提出适用缓刑并处罚金的上诉理由，经查，上诉人姚某

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑一终字第204号原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，企业员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月12日被取保候审。广西壮族自治区灵川县人民法院审理广西壮族自治区灵川县人民检察院指控原审被告人姚某犯危险驾驶罪一案，于二○一五年十月二十六日作出（2015）灵刑初字第126号刑事判决。原审被告人姚某不服……