建设用地使用权纠纷 （2016）苏01民终4490号

威恩公司、桥林信息公司签订的《桥林镇工业园区入园企业协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行。关于威恩公司诉请：1、桥林信息公司偿还威恩公司支付的土地费64万元及利息（自2006年12月起至实际给付之日止，以64万元为本金按银行同期贷款利率计算）。原审法院认为，因桥林信息公司对威恩公司此诉请不持异议，同意返还本金64万元，并按银行同期贷款基准利率计算本金64万元的利息，原审法院对此予以支持。2、桥林信息公司赔偿因合同履行不能而造成的损失（暂定100万元）。原审法院认为，威恩公司、桥林信息公司双方2006年12月2日签订《桥林镇工业园区入园企业协议书》，后威恩公司于2007年6月20日、2008年2月19日两次共支付桥林信息公司人民币640000元，桥林信息公司至今未将双方约定的土地交予威恩公司使用，且也无法交付，故桥林信息公司存在违约行为，综合近年土地行情，桥林信息公司即使按银行同期贷款基准利率计算本金64万元的利息，亦不足以弥补威恩公司的实际损失，因威恩公司未提交证据证明其损失情况，故原审法院酌定桥林信息公司支付威恩公司损

威恩公司、桥林信息公司签订的《桥林镇工业园区入园企业协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行。关于威恩公司诉请：1、桥林信息公司偿还威恩公司支付的土地费64万元及利息（自2006年12月起至实际给付之日止，以64万元为本金按银行同期贷款利率计算）。原审法院认为，因桥林信息公司对威恩公司此诉请不持异议，同意返还本金64万元，并按银行同期贷款基准利率计算本金64万元的利息，原审法院对此予以支持。2、桥林信息公司赔偿因合同履行不能而造成的损失（暂定100万元）。原审法院认为，威恩公司、桥林信息公司双方2006年12月2日签订《桥林镇工业园

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4490号上诉人（原审被告）南京市浦口区桥林经济信息技术开发有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道工业开发区3号。法定代表人何文，该公司经理。委托代理人毛华贵，江苏石城律师事务所律师。委托代理人林浩，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京威恩机械设备有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园。法定代表人金荣春，该公司总经理。委……