机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终27号

公民的生命健康权受法律保护。原告起诉要求判令被告支付医疗等费用的诉讼主张，符合法律规定，法院予以支持。考虑到原告出院后需继续治疗，且竹管寺中心卫生院的用药清单均是同样的用于治疗骨伤的处方，其中一张单上虽有牙龈炎等字样，应为医院错填，故原告在竹管寺中心卫生院的治疗开支应予计赔。原告诉请的精神抚慰金过高，根据原告的年龄、精神损害程度较轻微等情况，法院酌定为2000元。因被告肖建兵驾驶的远景公司所属的肇事车辆在被告财险深圳公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的诉请赔偿因未超过保险赔偿限额，故应由被告财险深圳公司全额赔偿84,280.95元-31,393.1元（被告肖建兵、远景公司已赔付给原告）＝52,887.85元。被告肖建兵和远景公司先行赔付的31,393.1元，没有在本案中向保险公司提出请求，本案不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国

公民的生命健康权受法律保护。原告起诉要求判令被告支付医疗等费用的诉讼主张，符合法律规定，法院予以支持。考虑到原告出院后需继续治疗，且竹管寺中心卫生院的用药清单均是同样的用于治疗骨伤的处方，其中一张单上虽有牙龈炎等字样，应为医院错填，故原告在竹管寺中心卫生院的治疗开支应予计赔。原告诉请的精神抚慰金过高，根据原告的年龄、精神损害程度较轻微等情况，法院酌定为2000元。因被告肖建兵驾驶的远景公司所属的肇事车辆在被告财险深圳公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的诉请赔偿因未超过保险赔偿限额，故应由被告财险深圳公司全额赔偿84,280.95元-31,393.1元（被告肖建兵、远景公司已赔付给原

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终27号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封大塘。委托诉讼代理人：封发安（封大塘之子）。被上诉人（原审被告）：肖建兵。被上诉人（原审被告）：广东省深圳市远景物流有限公司。法定代表人：廖红宁，系该公司经理。上诉人……