房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终10815号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,碳金公司与邓小华签订的《房屋租赁合同》不违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照执行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后,尚未履行的,终止履行;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,涉案合同已经解除,双方已于2019年10月25日进行了交接。根据现有证据,碳金公司在合同履行期内迟延交纳租金,构成违约,邓小华有权解除合同并要求碳金公司承担违约责任;邓小华的反诉请求具有事实及法律依据,法院依法予以支持;碳金公司要求邓小华支付违约金的诉讼请求,缺乏事实依据,法院不予支持。关于违约金的标准,根据合同约定,逾期付款滞纳金应解释为合同并未解除的情况下进行适用,现碳金公司因迟付租金超过15日致使涉案合同解除,碳金公司违约责任应适用合同第12条第3款的约定。鉴于碳金公司并未主张法院对违约金标准进行酌减,法院确认碳金公司应支付邓小华违约金95000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,碳金公司与邓小华签订的《房屋租赁合同》不违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照执行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后,尚未履行的,终止履行;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,涉案合同已经解除,双方已于2019年10月25日进行了交接。根据现有证据,碳金公司在合同履行期内迟延交纳租金,构成违约,邓小华有权解除合同并要求碳金公司承担违约责任;邓小华的反诉请求具有事实及法律依据,法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10815号上诉人(原审原告、反诉被告):联盈碳金国际投资(北京)有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人:周靖棠,执行董事。委托诉讼代理人:管辰,北京市地平线律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):邓小华,女,1967年8月1日出生,汉族,无业,住北京市西城区。委托诉讼代理人:凤兆俊,北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人联盈碳金国……