债权转让合同纠纷 （2018）川07民终479号
裁判要旨
吴忠贤挂靠石棉三建与中达金穗江油分公司签订工程承包合同，并实际出资向中达金穗江油分公司交纳保证金80万元，后因双方协议合同终止。吴忠贤在向中达金穗江油分公司要求退还保证金时，中达金穗江油分公司的负责人戴德剑以个人名义向吴忠贤借用此款，并向吴忠贤出具还款承诺及支付借款利息，对此戴德剑予以认可，故吴忠贤与戴德剑之间的借贷关系成立，本案应为民间借贷纠纷。戴德剑与高红霞系夫妻，本案借款在其二人婚姻关系存续期间，且高红霞也未举证证明该借款属戴德剑个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应认定为夫妻共同债务。戴德剑借款后，向吴忠贤出具书面还款承诺，约定还款时间及借款利息，并向吴忠贤支付了借款利息，后戴德剑再次向吴忠贤出具承诺书，载明还款时间及逾期支付责任，但未载明借款利息，吴忠贤对此未提出异议，应视为双方对债权债务的重新约定，故吴忠贤主张被告向其支付资金利息，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款
摘要
吴忠贤、成都中达金穗投资有限公司江油分公司、戴德剑等债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终479号上诉人（原审被告）：高红霞，女，汉族，1987年7月9日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴忠贤，男，汉族，1967年10月8日出生，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……