合伙协议纠纷 （2019）冀02民终8838号

原被告签订的合伙协议书两份和承包十四局张唐铁路丰润西站路基工程股东变动协议，均系原被告的真实意思表示，合法有效，双方应按上述协议分割合伙利润。因被告何岳宏保管合伙期间明细账和开支票据，但其没有向本院提供，应视为其认可原告主张的合伙利润数额。但是根据原告提交的合伙期间总分类账及证人证言分析，合伙利润应为8707548.95元。原告不认可账目中业务活动开支4965307.97元、阻工费开支1062600元、财务费开支919000元，理据不足，本院不予支持。二被告应按承包十四局张唐铁路丰润西站路基工程股东变动协议给付原告合伙利润的10%，即870755元，并应退还原告股金8万元。但是，二被告在承包十四局张唐铁路丰润西站路基工程股东变动协议时预付原告常洪秋的现金20万元应在给付合伙利润时予以扣除。被告左洪林辩称的合伙协议实际根本未能履行，与客观实际不符，本院不予采信。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告左洪林、何岳宏在本判决生效后5日内给付原告常洪秋合伙利润670755元；二、被

原被告签订的合伙协议书两份和承包十四局张唐铁路丰润西站路基工程股东变动协议，均系原被告的真实意思表示，合法有效，双方应按上述协议分割合伙利润。因被告何岳宏保管合伙期间明细账和开支票据，但其没有向本院提供，应视为其认可原告主张的合伙利润数额。但是根据原告提交的合伙期间总分类账及证人证言分析，合伙利润应为8707548.95元。原告不认可账目中业务活动开支4965307.97元、阻工费开支1062600元、财务费开支919000元，理据不足，本院不予支持。二被告应按承包十四局张唐铁路丰润西站路基工程股东变动协议给付原告合伙利润的10%，即870755元，并应退还原告股金8万元。但是，二被告在承包十

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8838号上诉人（原审被告）：左洪林，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何岳宏，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常洪秋，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，现……