买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终521号

原告提交了被告出具的收款收据，时任书记、主任证实原告向村委交纳了130000元，因此可以认定原告与被告之间存在买卖杨树合同关系、被告收取了杨树订金130000元。被告违约没有将杨树交付给原告，所以原告要求解除合同、返还订金符合法律规定，原审法院予以支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，原审法院于2016年7月8日判决：一、解除原告李凯与被告海阳市行村镇行村四村村民委员会之间的买卖杨树合同；二、被告海阳市行村镇行村四村村民委员会于判决生效之日起十日内返还给原告李凯杨树订金130000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1220元，由被告海阳市行村镇行村四村村民委员会承担。宣判后，上诉人行四村委对判决不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间根本没有签订过杨树买卖合同，也根本不存在要求被上诉人交订金的行为。被上诉人所称的从2012年年初分三次交了订金13万，而收据是在2015年3月29日才出具的，且收据上没有载明买卖树木的数

原告提交了被告出具的收款收据，时任书记、主任证实原告向村委交纳了130000元，因此可以认定原告与被告之间存在买卖杨树合同关系、被告收取了杨树订金130000元。被告违约没有将杨树交付给原告，所以原告要求解除合同、返还订金符合法律规定，原审法院予以支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，原审法院于2016年7月8日判决：一、解除原告李凯与被告海阳市行村镇行村四村村民委员会之间的买卖杨树合同；二、被告海阳市行村镇行村四村村民委员会于判决生效之日起十日内返还给原告李凯杨树订金130000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终521号上诉人（原审被告）：海阳市行村镇行村四村村民委员会。法定代表人：王爱华，该村委会主任。委托代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凯，男,1962年7月12日出生，住山东省莱阳市。委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。上诉人海阳市行村镇行村四村村民委员会(以下简称：行四村委)因与被上诉人李凯买卖合……