土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终7651号

本案中，三上诉人依据其持有的编号为122501047的土地承包经营权证书，判令被上诉人返还侵占承包地并恢复原貌。该证书载明的承包方户主虽填写“木成海”，但被上诉人对于该证书中载明的承包人为穆成海的事实未提出异议，并主张“2000年原告将本案土地承包经营权转让给被告，并在村委会地亩账作了变更登记，将承包经营权人穆成海变更为被告”。据此，三诉人与本案有直接的利害关系，其起诉有明确的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定以上诉人与本案没有直接利害关系为由驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沧县人民法院(2018)冀0921民初1631号民事裁定；二、本案指令沧县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　温丽梅审判员　　王济长审判员　　王铁川二〇一九年十一月十九日书记员　　孙春燕

本案中，三上诉人依据其持有的编号为122501047的土地承包经营权证书，判令被上诉人返还侵占承包地并恢复原貌。该证书载明的承包方户主虽填写“木成海”，但被上诉人对于该证书中载明的承包人为穆成海的事实未提出异议，并主张“2000年原告将本案土地承包经营权转让给被告，并在村委会地亩账作了变更登记，将承包经营权人穆成海变更为被告”。据此，三诉人与本案有直接的利害关系，其起诉有明确的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定以上诉人与本案没有直接利害关系为由驳回上诉人的起诉不当

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7651号上诉人（原审原告）：李金荣，女，汉族，1955年6月19日生，住沧县。上诉人（原审原告）：穆金华，男，汉族，1976年8月15日生，住沧县。上诉人（原审原告）：穆金伟，男，汉族，1978年7月11日生，住沧县。被上诉人（原审被告）：尹中君，男，回族，1970年5月28日生，住沧县。上诉人李金荣、穆金华、穆金伟因与被上诉人尹中……