金融借款合同纠纷 （2016）云04民初128号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《流动资金借款合同》、《最高额质押担保合同》、《保证合同》均未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。《流动资金借款合同》签订后，红塔银行通海支行已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，红塔银行通海支行的合同义务已履行完毕。林海标件公司作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。但借款期限届满后，林海标件公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。关于红塔银行通海支行要求被告云海玛钢公司、融通担保公司、良信担保公司、林梅春、徐会芬对林海标件公司的债务承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，云海玛钢公司、融通担保公司、良信担保公司、林梅春、

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《流动资金借款合同》、《最高额质押担保合同》、《保证合同》均未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。《流动资金借款合同》签订后，红塔银行通海支行已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，红塔银行通海支行的合同义务已履行完毕。林海标件公司作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。但借款期限届满后，林海标件公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。关于红塔银行通海支行要求被告云海玛

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民初128号原告：云南红塔银行股份有限公司通海支行，住所地：通海县礼乐东路1号。负责人张荣波，行长。委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所实习律师。被告：云南通海林海标件有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村大桥旁边。法定代表人林梅春，总经理。被告：云南云海玛钢有限公司，住所地：通海县河西……