公路货物运输合同纠纷 （2017）赣08民终1051号

一、根据合同的相对性,本案公路运输合同的权利义务双方为杨顺辉和吉水县宏顺汽车发展有限公司，现产生合同纠纷，一审法院未对杨顺辉与吉水县宏顺汽车发展有限公司之间，杨顺辉与潘有茂之间的货物运输合同关系及权利义务的责任承担等事实及法律关系予以查明和理顺，致使认定事实基本不清，处理结果不当。二、关于杨顺辉提交的货物运输保险单与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提交保险单不一致的证据采信问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，原审法院在原审原告没有提交相反证据推翻的情况下否定公证书所证明的事实，属于认定事实错误。三、二审审理期间，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提交了吉水县宏顺汽车发展有限公司对保单号为：ANAC594ZH915B001096K的机动车辆申请退车上货物险及新增设备险的申请书及同意办理批单（副本），用于证明其与被保险人不存在车上货物责任险合同法律关系。吉水县宏顺汽车发展有限公司对该组证据质证认为真实性无异。这一事实，在重审中予以确认并依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销吉水县

一、根据合同的相对性,本案公路运输合同的权利义务双方为杨顺辉和吉水县宏顺汽车发展有限公司，现产生合同纠纷，一审法院未对杨顺辉与吉水县宏顺汽车发展有限公司之间，杨顺辉与潘有茂之间的货物运输合同关系及权利义务的责任承担等事实及法律关系予以查明和理顺，致使认定事实基本不清，处理结果不当。二、关于杨顺辉提交的货物运输保险单与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提交保险单不一致的证据采信问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，原审法院在原审原告没有提交相反证据推翻的情况下否定公证书所证明的事实，属于认定事实错误。三、二审审理期间，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终1051号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地为江西省吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地为福建省泉州市区丰泽街保险大厦，……