民间借贷纠纷 （2014）亳民一终字第00481号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告汪明夫借原告蒋秀勤人民币30000元的事实清楚，有原告蒋秀勤提交的借条在卷佐证，被告汪明夫依法应予返还该笔借款，故对原告蒋秀勤要求被告汪明夫返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告汪某在该借条的“单保人”处签字担保，对保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任；保证人汪某承担保证责任后，有权向债务人汪明夫追偿。当事人对自己提出的诉讼请求和反驳对方的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告汪明夫、汪某辩称，该笔借款30000元与原告蒋秀勤应返还的被告汪明夫之子汪书站的婚约彩礼款相互抵消，原告蒋秀勤不予认可，二被告未提交相关证据证明其主张的事实，故对二被告的辩称不予支持。原告蒋秀勤与被告汪明夫之子汪书站之间的婚约财产纠纷与本案不属同一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告汪明夫借原告蒋秀勤人民币30000元的事实清楚，有原告蒋秀勤提交的借条在卷佐证，被告汪明夫依法应予返还该笔借款，故对原告蒋秀勤要求被告汪明夫返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告汪某在该借条的“单保人”处签字担保，对保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任；保证人汪某承担保证责任后，有权向债务人汪明夫追偿。当事人对自己提出的诉讼请求和反驳对

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00481号上诉人（原审被告）：汪明夫，男，1962年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：蒋秀勤，女，1989年1月20日出生，汉族。委托代理人：蒋召备，男，汉族，系蒋秀勤之父。原审被告：汪明仁，男，1957年2月25日出生，汉族。上诉人汪明夫因与被上诉人蒋秀勤、原审被告汪明仁民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2……