地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2014）莆民终字第762号

1、关于事故发生路段右侧所覆盖的混凝土渣与受害者摔伤致死有无因果关系的问题。经审查，事故发生路段，即涵江区河滨路“蓝宝湾”房地产路段，右侧道路旁堆放着遗弃的建筑垃圾，并覆盖着混凝土渣（厚度达1-20厘米），从路右侧边缘到路中有6米宽，堆放物旁未见警示标志，夜间行车也无路灯照明，确系存在交通安全隐患。柯光远、柯秀珠、柯美珠、柯明珠提供的现场图片经核实，受害者郭国华确实驾驶无牌号燃油助力车驶过混凝土路，该混凝土路面有清晰的车痕，此后车辆行驶痕迹多为拖痕，在没有其他证据证明事故成因的情形下，受害者郭国华驶过混凝土渣后摔倒致死与路上覆盖的混凝土渣有法律上的因果关系。2、关于涵江区河滨路建设工程是否竣工并交付使用，暨本案民事责任承担主体问题。柯光远、柯秀珠、柯美珠、柯明珠认为，市政公司系河滨路施工单位，负有警示义务，涵城投公司系河滨路的业主，对路上堆放的垃圾应尽到相应的告知义务，公路局涵江分局系管理单位，应尽到安全保障义务，故三者均应对柯光远、柯秀珠、柯美珠、柯明珠的经济损失承担连带赔偿责任。涵城投公司认为，涵江区河滨路建设工程还未完全交付使用，依据相关的法律规定及建设工程合同的约定，其公司不承

1、关于事故发生路段右侧所覆盖的混凝土渣与受害者摔伤致死有无因果关系的问题。经审查，事故发生路段，即涵江区河滨路“蓝宝湾”房地产路段，右侧道路旁堆放着遗弃的建筑垃圾，并覆盖着混凝土渣（厚度达1-20厘米），从路右侧边缘到路中有6米宽，堆放物旁未见警示标志，夜间行车也无路灯照明，确系存在交通安全隐患。柯光远、柯秀珠、柯美珠、柯明珠提供的现场图片经核实，受害者郭国华确实驾驶无牌号燃油助力车驶过混凝土路，该混凝土路面有清晰的车痕，此后车辆行驶痕迹多为拖痕，在没有其他证据证明事故成因的情形下，受害者郭国华驶过混凝土渣后摔倒致死与路上覆盖的混凝土渣有法律上的因果关系。2、关于涵江区河滨路建设工程是否竣工

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第762号上诉人（原审被告）莆田市市政建设工程公司，住所地莆田市城厢区。法定代理人朱玉平，经理。委托代理人林敏毅，福建聚华律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）柯光远，男，1950年9月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）柯秀珠，女，1955年2月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）柯美……