公司决议纠纷 （2019）云0802民初4360号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。” 、第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。” 的规定，首先，被告召集股东大会时于会议召开十日前通知原告，违反了《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款及《普洱友翔新型墙体建材有限公司章程》第十五条关于召开股东会会议，应当于会议开召开十五日前通知全体股东的规定，属于召集程序的违法；原告主张的《2018年第二次股东会决议》违反了公司章程第十七条规定的股东会决议应由全体股东代表通过，属于表决方式违反公司章程，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定原告取得是撤销权，即原告应根据该法规定自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，故此原告以行使撤销权的事实及理由主张股东会决议无效，无事实及法律依据，本院不予支持。 其次，对于股东会决议内容的效力问题，人民法院可依职权进行审理认定。 经本院审查《2018年第二次股东会决议》第一项会议内容，本
摘要
顾新华与普洱友翔新型墙体建材有限公司公司决议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4360号原告：顾新华，男，1964年6月4日出生，汉族，自由职业，住昆明市西山区。 委托诉讼代理人：李荣仙，云南世达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：普洱友翔新型墙体建材有限公司。 住所地：普洱市思茅区南屏镇整碗村砖厂A区，统一社会信用代码：915308020752963287。 法定代表人：罗新翔，系公司总经理……