劳动合同纠纷 (2021)沪01民终2577号

案号
(2021)沪01民终2577号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。黄庆锋的每月薪酬标准为33,000元和外地来沪员工补助10,000元,行点公司于2019年6月和7月按照每月30,000元标准发放黄庆锋工资,并自2019年6月起取消外地来沪员工补助,由于该调整工资标准的行为并非系双方经协商一致的结果,因此行点公司单方面调整黄庆锋的每月劳动报酬的行为,缺乏充足依据,黄庆锋要求行点公司支付2019年6月和7月工资差额6,000元以及补贴20,000元的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。行点公司要求无需支付黄庆锋该部分工资差额以及补贴的诉讼请求,一审法院不予支持。双方对行点公司是否对黄庆锋实行考勤存在争议。由行点公司提供并得到黄庆锋认可的《员工手册》规定了行点公司对黄庆锋实行钉钉考勤制度,但是行点公司主张黄庆锋于2019年8月、9月缺勤的,应当提供2019年8月1日至9月11日期间完整的钉钉考勤记录加以证明。现行点公司仅提供了2019年8月、9月的出勤统计资料,由于该统计表系行点公司自行制作,且未能得到黄庆锋的认可。结合黄庆锋系行点公司的销售人员,其在履行劳动关系期间,存在至外地出差

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。黄庆锋的每月薪酬标准为33,000元和外地来沪员工补助10,000元,行点公司于2019年6月和7月按照每月30,000元标准发放黄庆锋工资,并自2019年6月起取消外地来沪员工补助,由于该调整工资标准的行为并非系双方经协商一致的结果,因此行点公司单方面调整黄庆锋的每月劳动报酬的行为,缺乏充足依据,黄庆锋要求行点公司支付2019年6月和7月工资差额6,000元以及补贴20,000元的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。行点公司要求无需支付黄庆锋该部分工资差额以及补贴的诉讼请求,一审法院不予支持。双方对行点公司是否对黄庆锋实

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2577号上诉人(原审被告):上海行点数字科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路665号3层。法定代表人:曾富贵,总经理。委托诉讼代理人:胡建航,云南恒业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄庆锋,男,1979年4月2日出生,汉族,住湖北省天门市。上诉人上海行点数字科技有限公司(以下简称行点公司)因与被上诉人黄庆锋劳动合……