所有权确认纠纷 （2017）浙02民终3890号

首先，关于杨习训的遗产范围。被告对登记在其名下明堂南面中间前一间属杨习训所有无异议，双方争议的是该房南面后一间是否属于杨习训所有。根据1951年房产证的记载，登记在杨习训名下的房屋东至吴苗康、南至杨阿世，西至杨习宏，北走路；登记在杨阿生名下其中一间的四至为东至杨兴根，西至杨习训，南至吴苗康，北自；再结合鄞法（80）民字第153号一案中杨存政手绘的房屋平面图来看，明堂南面三间中原登记在杨习训名下的中间一间目前的房屋状况应由前、后两间组成，均属杨习训所有，亦属于其遗产范围。被告对讼争房屋进行的修缮和管理，不能改变房屋的权属性质。被告杨存政关于杨习训及徐秀英已在生前作出赠予及南面后一间系购买所得依据不足，该院不予采纳。其次，关于该遗产系杨习训婚前个人财产还是夫妻共同财产的问题。该院认为，1951年房产证的颁发具有一定的历史特殊性，根据我国解放初期的土改政策，全国的土地及房屋系以户为单位，以户内人口为依据的一次重新分配，故该房产虽然系杨习训祖传且登记在杨习训名下，但仍应属于杨习训与徐秀英的夫妻共同财产。再次，关于徐秀英在遗嘱中将其名下所有财产交由原告杨静界继承的真实性问题。徐秀英手写遗嘱已经上

杨立华、杨玉华所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3890号上诉人（原审原告）：杨立华，男，1947年7月22日出生，汉族，退休，住上海市。上诉人（原审原告）：杨玉华，女，1950年3月23日出生，汉族，退休，住上海市。委托代理人：杨立华，男，1947年7月22日出生，汉族，退休，住上海市。上诉人（原审原告）：杨镇世，男，1952年1月18日出生，汉族，退休，住上海市闸北区。委托代理……