保险纠纷 (2015)六民二终字第00084号
裁判要旨
1、关于肇事驾驶员的驾驶证与准驾车型不符,是否属于保险公司免赔范围问题。国务院法制办公室于2005年12月5日发布了《关于对<中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复,其中规定了驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车,在性质上应当属于无证驾驶。本案中,肇事驾驶员张某的驾驶证与驾驶的车型不一致,可以认定为无证驾驶。由于原告方同时投保了交强险和商业险,故赔偿问题应分别考虑。(1)交强险的赔偿问题。根据道路交通安全法规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条第二款规定:“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”根据该规定,只有在受害人故意的情况下,保险公司才可免责。本案中保险公司拒赔的理由是《条例》第二十二条第一款的规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险
摘要
1、关于肇事驾驶员的驾驶证与准驾车型不符,是否属于保险公司免赔范围问题。国务院法制办公室于2005年12月5日发布了《关于对<中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复,其中规定了驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车,在性质上应当属于无证驾驶。本案中,肇事驾驶员张某的驾驶证与驾驶的车型不一致,可以认定为无证驾驶。由于原告方同时投保了交强险和商业险,故赔偿问题应分别考虑。(1)交强险的赔偿问题。根据道路交通安全法规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00084号上诉人(原审被告):国元农业保险股份有限公司霍邱支公司。负责人:王亮,该公司经理。委托代理人:杨孝东,该公司员工。被上诉人(原审原告):六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司。法定代表人:余明章,该公司经理。委托代理人:丁向虎,安徽大鸣律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司霍邱支公司(简称国元保险霍邱支公司……