建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝05民终1401号

民事主体的合法民事权益受法律保护。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行权利并享有义务。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证明。本案中，案涉租赁关系虽然未签订书面租赁协议，但依据王聪向罗雪松出具的《资金支付审批表》可以认定罗雪松出租建筑设备（钢管、扣件）在安稳石粉厂工地使用的事实属实。王聪以负责人身份在前述《资金支付审批表》中签名并认可了租金金额和确定了该租金的支付时间，王聪认为该行为系代表他人（含公司）的职务行为应当对此举证证明。但王聪对此未举证证明，其在诉讼中陈述“工地老板是胡洪江（音）、李祖新（音）和一个姓胡的人，他们的具体身份不清楚，其是李祖新喊去上班的，没有签合同，工资是私人付的，但不清楚是谁支付的，李祖新他们是挂的公司在工地施工，具体是挂的重庆市南綦滑坡治理有限公司还是重庆公用公司王聪不清楚”的事实也无其他证据印证，其真实性不能确定，且其披露的工地老板的具体身份和挂靠单位也不明确，在此情形下，可以认定王聪为案涉租赁关系的相对方，罗雪松依据资金支付审批表向王聪主张相应权利即要求王聪支付租金116810元并支付资金占用损失符合法律规定，一审法院予以支持。对于资金

民事主体的合法民事权益受法律保护。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行权利并享有义务。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证明。本案中，案涉租赁关系虽然未签订书面租赁协议，但依据王聪向罗雪松出具的《资金支付审批表》可以认定罗雪松出租建筑设备（钢管、扣件）在安稳石粉厂工地使用的事实属实。王聪以负责人身份在前述《资金支付审批表》中签名并认可了租金金额和确定了该租金的支付时间，王聪认为该行为系代表他人（含公司）的职务行为应当对此举证证明。但王聪对此未举证证明，其在诉讼中陈述“工地老板是胡洪江（音）、李祖新（音）和一个姓胡的人，他们的具体身份不清楚，其是李祖新喊去上班的，没有签合同，工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终1401号上诉人（原审被告）：王聪，男，汉族，1982年10月13日出生。被上诉人（原审被告）：罗雪松，男，汉族，1974年8月3日出生。委托诉讼代理人：邹瑜，重庆高助律师事务所律师。上诉人王聪因与被上诉人罗雪松建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初8424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……