保险纠纷 （2016）陕05民终1345号

西安市公安局阎良分局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定。该次事故造成的损失为：陕E987**号车的维修费198720元，施救费为11700元，陕AIM5**号车维修费为71745元，施救费1000元。依照法律规定，原告陕E987**号车的车损应由陕AIM5**号所投保的保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿限额部分，按照交通事故责任划分予以承担,由被告财保渭南支公司赔偿权利人商业第三者责任保险金及车辆损失保险金，原告损失为198720元+71745元-200元+11700元+1000元＝282965元，故原告要求被告赔偿其损失，合理合法，本院予以支持。原告诉请高于该损失的，本院不予支持。被告提出原告提供的修理费票据一节，该票据虽有涂改，但已加盖了西安市阎良区国家税务局五屯税务所的公章，应当认定该票据是客观真实的；原告提出定损协议一节，因该协议无原告的签字，且被告也未提供证据证明原告对车辆维修内容有不合理之处，故被告的答辩意见本院不予采纳。原被告之间签订的商业险保险合同，并未约定诉讼费的承担主体，故本案的诉讼费由被告财保渭南支公司承担。原审依照《中华人民共和

西安市公安局阎良分局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定。该次事故造成的损失为：陕E987**号车的维修费198720元，施救费为11700元，陕AIM5**号车维修费为71745元，施救费1000元。依照法律规定，原告陕E987**号车的车损应由陕AIM5**号所投保的保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿限额部分，按照交通事故责任划分予以承担,由被告财保渭南支公司赔偿权利人商业第三者责任保险金及车辆损失保险金，原告损失为198720元+71745元-200元+11700元+1000元＝282965元，故原告要求被告赔偿其损失，合理合法，本院予以支持。原告诉请高于

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1345号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：辛录才，该公司经理。委托诉讼代理人：闫俐君。被上诉人（原审原告）：富平县孚盛物流有限责任公司。法定代表人袁林江，该公司经理。委托诉讼代理人：黄猛、陈歌，系该公司员工。中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“财保渭南支公司”）因与富平县孚……