买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终5593号

案号
(2021)鲁02民终5593号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-05-14

裁判要旨

法律规定不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,获利无法律依据,双方具有因果关系。本案中,华翠香与李英签订的《转让证明》系买卖合同,华翠香所诉货款、返利款、保证金、押金等款项系基于其双方之间的买卖合同产生的债权债务关系,故本案应系买卖合同纠纷。华翠香与李英、苗路明签订的《转让证明》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,缔约双方应按诚实信用原则遵照执行。华翠香按约支付涉案《转让证明》中妈妈味道返利39,030元、2018年4-6月任务返息24,000元、2017年返利17,470元、押金2个单10,000元(鼎福)后,经鼎福公司确认,除2017年返利13,000元以外,上述款项并不存在,故李英、苗路明收取华翠香上述款项缺乏事实及法律依据,应予以退还,李英、苗路明返还数额为77,500元(39,030元+24,000元+17,470元-13,000元+10,000元)。华翠香所诉要求鼎福公司对上述款项承担连带责任,无事实依据,且违背合同相对性原则,原审法院不予支持。关于15,120元货款,此系华翠香通过李英账户向鼎福公司支付的货款,李英以工资为由扣留,未

摘要

法律规定不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,获利无法律依据,双方具有因果关系。本案中,华翠香与李英签订的《转让证明》系买卖合同,华翠香所诉货款、返利款、保证金、押金等款项系基于其双方之间的买卖合同产生的债权债务关系,故本案应系买卖合同纠纷。华翠香与李英、苗路明签订的《转让证明》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,缔约双方应按诚实信用原则遵照执行。华翠香按约支付涉案《转让证明》中妈妈味道返利39,030元、2018年4-6月任务返息24,000元、2017年返利17,470元、押金2个单10,000元(鼎福)后,经鼎福公司确认,除2017年返利13,00

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5593号 上诉人(原审被告):李英,女,1975年8月19日出生,汉族,住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:苗湖波,山东德衡(即墨)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):苗路明,男,1976年5月3日出生,汉族,住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:苗湖波,山东德衡(即墨)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华翠香,女,1964年……