合伙协议纠纷 （2015）巴民一终字第485号

原柴俊平主张其在三处工程中垫资工程款19300元及巴市报社楼工程、临河区狼山镇百福门酒店装修工程系双方合伙施工，因被告王玉文不予认可，且原告柴俊平未能提供相应证据予以佐证，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告柴俊平的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告柴俊平对被告王玉文的诉讼请求。案件受理费282元，原告已预交141元，由原告负担，其余部分不再交纳。上诉人柴俊平称，我与被上诉人王玉文于2013年合伙承揽了临河五中教学楼装修工程，巴市报社楼工程，临河区狼山镇百福门酒店装修工程。我与被上诉人将其中的五中教学楼装修工程转包给他人。在合伙过程中，按约定，应该各自出资一半。可因被上诉人没钱，所有的资都是我一人出资。后来由于三处工程共亏损36000元全部由我承担。我多次要求被上诉人承担亏损的一半，被上诉人拒绝。我于2014年12月22日向临河区人民法院起诉，因诉讼中被上诉人否认合伙的事实，原审法院驳回了我的诉讼请求，现我有新的证据，能够证明我请求的事实。请求二审法院判决由被上诉人承担亏损的一半193

原柴俊平主张其在三处工程中垫资工程款19300元及巴市报社楼工程、临河区狼山镇百福门酒店装修工程系双方合伙施工，因被告王玉文不予认可，且原告柴俊平未能提供相应证据予以佐证，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告柴俊平的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告柴俊平对被告王玉文的诉讼请求。案件受理费282元，原告已预交141元，由原告负担，其余部分不再交纳。上诉人柴俊平称，我与被上诉人王玉文于2013年合伙承揽了临河五中教学楼装修工程，巴市报社楼工程，临河区狼山镇百福门酒店装修工程。我与被上诉人将其中的

{C}内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民一终字第485号上诉人（原审原告）柴俊平，男，1973年8月24日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）王玉文，男，1977年4月3日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人郭忠一，巴彦淖尔市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。上诉人柴俊平因合伙纠纷一案，不服临河区人民法院(2015……