合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏10民初145号

本案原告系依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定提起诉讼，故本案的性质应为向股东追收未缴出资纠纷。本案中，波特控股公司尚未履行任何出资义务，虽然根据波特城公司章程的规定，其认缴的5100万元出资的缴纳期限尚未届满，但鉴于波特城公司已经被本院裁定受理破产申请，其出资义务已加速到期，故该公司管理人有权根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，要求波特控股公司立即缴纳所认缴的5100万元出资。波特控股公司辩称其认缴的出资额目前尚未达到公司章程规定的出资期限，破产管理人无权要求其突破公司章程进行出资，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“管理人代表债务人提起诉讼，主张出资人向债务人依法缴付未履行的出资或者返还抽逃的出资本息，出资人以认缴出资尚未届至公司章程规定的缴纳期限或者违反出资义务已经超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。”故本院对波特控股公司的该抗辩意见，不予支持。综上所述，被告波特控股公司作为波特城公司的股东对其

本案原告系依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定提起诉讼，故本案的性质应为向股东追收未缴出资纠纷。本案中，波特控股公司尚未履行任何出资义务，虽然根据波特城公司章程的规定，其认缴的5100万元出资的缴纳期限尚未届满，但鉴于波特城公司已经被本院裁定受理破产申请，其出资义务已加速到期，故该公司管理人有权根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，要求波特控股公司立即缴纳所认缴的5100万元出资。波特控股公司辩称其认缴的出资额目前尚未达到公司章程规定的出资期限，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民初145号原告:波特城（江苏）智慧园区有限公司破产管理人,住所地江苏省扬州市文汇西路268号邗江党校11楼江苏琼宇律师事务所内。负责人：古成荣，该所主任。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。被告:深圳市波特控股有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房125栋201室。法定代表人：崔赞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈……