房屋买卖合同纠纷 （2015）大民申字第404号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋铮虽提出案涉收条系伪造的，但其并未对收条的真实性申请鉴定，亦未提出相反的证据予以证明，应当承担举证不能的责任。案涉房屋被宋铮收回，其应当返还妻子高翠兰所收的10万元购房款。本院（2014）大民二终字第1254号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在超出诉讼请求的情况。宋铮的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，宋铮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋铮的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一五年九月七日书记员　高梦茜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋铮虽提出案涉收条系伪造的，但其并未对收条的真实性申请鉴定，亦未提出相反的证据予以证明，应当承担举证不能的责任。案涉房屋被宋铮收回，其应当返还妻子高翠兰所收的10万元购房款。本院（2014）大民二终字第1254号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在超出诉讼请求的情况。宋铮的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，宋铮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第404号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋铮。委托代理人：李广杰，辽宁正垒律师事务所律师。委托代理人：宋辉，大连市自来水集有限公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋伟，中国人保集团寿险大连分公司退休职员，系宋铮长子。再审申请人宋铮因与被申请人宋伟房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民二终字第1254……