民间借贷纠纷 (2016)苏02民终2353号

案号
(2016)苏02民终2353号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于落款时间为2013年3月1日的借条载明的款项有无归还的问题。审理中,徐耀良明确:诉争的款项是他2013年3月2日出借给王正平40万元中的未付部分。结合查明的事实:2013年3月1日后,徐耀良分别于2013年3月2日、3月14日转账给王正平40万元、20万元。而徐耀良确认王正平用于归还上述借款的款项有:2013年3月7日,王正平汇款胡静娴30万元;3月29日,正旺公司向花一敏转账10万元;11月1日,王正平转账给徐耀良6万元,另给付现金4万元;2014年1月31日,正旺公司给付徐耀良金额5万元的银行承兑汇票。一审法院认为借款人对同一出借人存在多笔借款的情形下,借款人还款时没有明确归还哪一笔借款,且还款数额不足清偿全部借款,需要认定归还哪一笔借款的,首先应按照双方的约定来认定,在没有约定或约定不明时,应按照借款到期的时间顺序认定偿还先到期的借款。本案中,王正平分别于2013年3月7日、3月29日、11月1日、20

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于落款时间为2013年3月1日的借条载明的款项有无归还的问题。审理中,徐耀良明确:诉争的款项是他2013年3月2日出借给王正平40万元中的未付部分。结合查明的事实:2013年3月1日后,徐耀良分别于2013年3月2日、3月14日转账给王正平40万元、20万元。而徐耀良确认王正平用于归还上述借款的款项有:2013年3月7日,王正平汇款胡静娴30万元;3月29日,正旺公司向花一敏转账10万元;11月1日,王正平转账给徐耀良

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2353号上诉人(原审原告):徐耀良。委托诉讼代理人:陈兴、宋玉琦,上海嘉隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王正平。上诉人徐耀良因与被上诉人王正平民间借贷纠纷一案,不服江苏省江阴市人民法院(2015)澄滨民初字第01282号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐耀……