金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终6449号

平安银行青岛分行与陆俏签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而陆俏未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，平安银行青岛分行依约有权要求陆俏立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。本案中，平安银行青岛分行对于相应利息、罚息、复利的诉请系根据双方签订的《个人信用贷款合同》的相关规定计算得出。截至2016年11月25日，陆俏的剩余本金34470.4元，逾期天数918天，平安银行青岛分行主张的截至2016年11月25日的利息105548.31元，复利42947.68元，共计148495.99元，据此计算出银行贷款的年利率约为171.3%。如此高额的利息及费用应否在本案中获得支持，一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主

平安银行青岛分行与陆俏签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而陆俏未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，平安银行青岛分行依约有权要求陆俏立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。本案中，平安银行青岛分行对于相应利息、罚息、复利的诉请系根据双方签订的《个人信用贷款合同》的相关规定计算得出。截至2016年11月25日，陆俏的剩余本金34470.4元，逾期天数918天，平安银行青岛分行主张的截至2016年11月25日的利息105548.31元，复利42947.

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6449号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：陈昊序，行长。委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆俏。上诉人平安银行股份有限公司青岛分行(以下简称平安银行青岛分行)因与被上诉人陆俏借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院……