建设工程分包合同纠纷 （2019）苏06民终2306号

案涉工程由城建公司中标，城建公司通过其项目负责人丁红燕以签订借名承包协议的形式，将案涉工程转包给了环绿公司，春耀城公司又将案涉工程转包给了瞿光荣，瞿光荣系案涉工程的实际施工人。城建公司将案涉工程转包给环绿公司，春耀城公司又将案涉工程转包给第三人瞿光荣，均违反法律禁止性、效力性规定，故案涉春耀城公司与第三人瞿光荣之间签订的项目内部承包合同无效。 周维弟通过与第三人签订合作协议的方式，实际参与了案涉工程的施工，与第三人系合伙关系。现瞿光荣认为周维弟已于2016年5月19日在原合作协议原件的反面签署了退出协议，且已于2016年5月20日将投资的剩余款30万元全部退还给了周维弟，要求提供合作协议的原件进行核实。而周维弟不能提供合作协议原件，导致法院无法根据合作协议原件判断其有无退出与第三人的合伙，周维弟应承担举证不能的不利后果。周维弟仅凭与第三人合作协议的复印件向三原审被告（工程转包方）主张工程款，明显依据不足，复印件不能单独作为认定事实的依据。虽然瞿光荣认可双方之间签订过合作协议，但瞿光荣主张的周维弟于2016年5月19日在原合作协议原件的反面签署了退出合作协议，与第三人于2016年5月20

案涉工程由城建公司中标，城建公司通过其项目负责人丁红燕以签订借名承包协议的形式，将案涉工程转包给了环绿公司，春耀城公司又将案涉工程转包给了瞿光荣，瞿光荣系案涉工程的实际施工人。城建公司将案涉工程转包给环绿公司，春耀城公司又将案涉工程转包给第三人瞿光荣，均违反法律禁止性、效力性规定，故案涉春耀城公司与第三人瞿光荣之间签订的项目内部承包合同无效。 周维弟通过与第三人签订合作协议的方式，实际参与了案涉工程的施工，与第三人系合伙关系。现瞿光荣认为周维弟已于2016年5月19日在原合作协议原件的反面签署了退出协议，且已于2016年5月20日将投资的剩余款30万元全部退还给了周维弟，要求提供合作协议的原件

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2306号 上诉人（原审原告）：周维弟（曾用名周维国），男，1968年11月4日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京城建生态环境有限公司，住所地南京. 法定代表人:王元春，总经理。 委托诉讼代理人：陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪……