金融借款合同纠纷 （2014）锡商初字第00240号

流动资金借款合同、共同还款承诺函、最高额抵押合同、质押合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。惠山中行已按约发放贷款后，远旗公司经营状况恶化且自行提走质押物，惠山中行有权宣布贷款提前到期，要求远旗公司、金辉公司立即归还全部本息并赔偿律师费损失，要求朱海华、李娜承担保证责任，并就朱海华提供抵押的财产优先受偿。而因远旗公司质押给惠山中行的中厚板已被远旗公司提走，不再由惠山中行占有，惠山中行不再对上述中厚板享有质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、远旗公司、金辉公司于本判决生效之日起10日内归还借款本金1800万元及利息（计至2014年8月25日为218400元，自2014年8月26日起至实际给付之日止按年利率10.08%计算）；二、远旗公司、金辉公司于本判决生效之日起10日内赔偿惠山中行律师费损失53.21万元；三、朱海华、李娜对远旗公司上述第一、二项债务承担连带

流动资金借款合同、共同还款承诺函、最高额抵押合同、质押合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。惠山中行已按约发放贷款后，远旗公司经营状况恶化且自行提走质押物，惠山中行有权宣布贷款提前到期，要求远旗公司、金辉公司立即归还全部本息并赔偿律师费损失，要求朱海华、李娜承担保证责任，并就朱海华提供抵押的财产优先受偿。而因远旗公司质押给惠山中行的中厚板已被远旗公司提走，不再由惠山中行占有，惠山中行不再对上述中厚板享有质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第00240号原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人史雪芳，该行行长。委托代理人过静，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人符海斌，江苏漫修律师事务所律师。被告无锡远旗经贸有限公司，住所地地江苏省无锡市华清路滨湖开发区。法定代表人朱海华。被告包头市大地金辉铝业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市……