追偿权纠纷 (2014)宁执异字第27号

案号
(2014)宁执异字第27号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

三师评估公司具有估价资质,其按照《估价规范》规定的估价程序和估价方法,分别采用比较法和重置成本法对涉案土地及其附着物进行价值评估,所作出的估价结论是符合市场价值的。关于宏大公司提交的下载于扬州市国土资源局网站的关于扬州邗江经济开发区工业用地挂牌价格统一提高至每亩18万元的书证,以证实涉案土地价格评估偏低,因该规定发布时间是2014年7月10日,本评估报告估价时点是2014年5月9日,估价作业日期从2014年5月9日至2014年5月30日,三师评估公司听证接受质询时亦表示未收集到相应价格的成交案例;三师评估公司评估的附着物建筑面积达36890.5平方米,评估时点不一致,与南京大陆土地估价师事务所出具的估价报告相比有57万元的差异应属合理范围之内。综上所述,宏大公司提出的异议理由及请求,无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回宏大(扬州)环保设备制造有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人

摘要

三师评估公司具有估价资质,其按照《估价规范》规定的估价程序和估价方法,分别采用比较法和重置成本法对涉案土地及其附着物进行价值评估,所作出的估价结论是符合市场价值的。关于宏大公司提交的下载于扬州市国土资源局网站的关于扬州邗江经济开发区工业用地挂牌价格统一提高至每亩18万元的书证,以证实涉案土地价格评估偏低,因该规定发布时间是2014年7月10日,本评估报告估价时点是2014年5月9日,估价作业日期从2014年5月9日至2014年5月30日,三师评估公司听证接受质询时亦表示未收集到相应价格的成交案例;三师评估公司评估的附着物建筑面积达36890.5平方米,评估时点不一致,与南京大陆土地估价师事务所

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执异字第27号异议人(被执行人)宏大(扬州)环保设备制造有限公司,住所地在扬州邗江经济开发区牧羊路**。法定代表人步超,该公司总经理。委托代理人白俊巍,女,汉族,1984年9月21日生。申请执行人江苏汇金控股集团有限公司,住所地在南京市玄武区童卫路**。法定代表人朱明亮,该公司董事长。委托代理人周蔚,北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人……