金融借款合同纠纷 （2015）浙温商终字第1094号

民生银行与温州腾旭服饰有限公司、浙江永拓电气有限公司、温州旭都投资有限公司、徐云旭、潘银妹、徐陈义签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。民生银行依约放贷，其合同义务已经履行完毕。温州腾旭服饰有限公司未依约还款，其行为构成违约，应承担违约责任。温州旭都投资有限公司为本案借款提供最高额保证担保，应依约承担担保责任。温州旭都投资有限公司提出民生银行未能证明其已履行交付贷款义务的主张，与事实不符，本院不予采纳。温州旭都投资有限公司提出民生银行涉嫌与温州腾旭服饰有限公司相互串通、欺诈保证人，使其在违背真实意思的情况下提供保证，不应承担民事责任及本案涉嫌贷款诈骗金融犯罪的主张，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。民生银行对涉案贷款是否尽到审慎审查的注意义务，因相关金融法规有关银行办理贷款业务过程中贷前审查、贷后监督等规定，属于风险控制的管理型规定，不足以影响对借款合同和担保合同的效力以及责任的认定。温州旭都投资有限公司提出民生银行对温州腾旭服饰有限公司的欺诈行为明知而放任，未对贷款进行调查核实，应由其承担相应的法

民生银行与温州腾旭服饰有限公司、浙江永拓电气有限公司、温州旭都投资有限公司、徐云旭、潘银妹、徐陈义签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。民生银行依约放贷，其合同义务已经履行完毕。温州腾旭服饰有限公司未依约还款，其行为构成违约，应承担违约责任。温州旭都投资有限公司为本案借款提供最高额保证担保，应依约承担担保责任。温州旭都投资有限公司提出民生银行未能证明其已履行交付贷款义务的主张，与事实不符，本院不予采纳。温州旭都投资有限公司提出民生银行涉嫌与温州腾旭服饰有限公司相互串通、欺诈保证人，使其在违背真实意思的情况下提供保证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1094号上诉人（原审被告）：温州旭都投资有限公司。法定代表人：徐云云。委托代理人（特别授权代理）：许君鞅、缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州分行。负责人：王周屋。委托代理人（特别授权代理）：李成飞、冉华，广东君言律师事务所律师。原审被告：浙江永拓电气有限公司。法定代表人：张永……