民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1351号

原告付伟与被告福玛公司、马利国、金香分别于2014年9月4日签订的135万元借款合同、2014年9月15日签订的96.5万元借款合同、2014年9月20日签订的10万元借款合同，担保人金荣富、金国庆在上述合同担保人处签字属实。合同签订后原告未向被告马利国、福玛公司提供借款。原告付伟为证实三笔借款的由来提供被告福玛公司分别与ＸＸ、王洪银、张旗签订的借款合同，系被告福玛公司与上述案外人形成的借贷关系，本案原告付伟只是作为泰安市蓝天投资有限公司现金出纳并以打款人身份出现，并非上述的借款合同主体，不足以证实与本案三笔借款有实质上的关联。综上所述，原告提供的证据不足以证实原告所诉借贷的事实和理由，原告付伟并未提供有效证据证实其在合同签订后履行了交付款项的义务。因此对原告主张的要求被告偿还借款241.5万元及利息的诉讼请求，事实不清，证据不充分，原审法院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告付伟的诉讼请求。案件受理费26280元，保全费5000元，由原告付伟承担。本案经二审审理查明事实

原告付伟与被告福玛公司、马利国、金香分别于2014年9月4日签订的135万元借款合同、2014年9月15日签订的96.5万元借款合同、2014年9月20日签订的10万元借款合同，担保人金荣富、金国庆在上述合同担保人处签字属实。合同签订后原告未向被告马利国、福玛公司提供借款。原告付伟为证实三笔借款的由来提供被告福玛公司分别与ＸＸ、王洪银、张旗签订的借款合同，系被告福玛公司与上述案外人形成的借贷关系，本案原告付伟只是作为泰安市蓝天投资有限公司现金出纳并以打款人身份出现，并非上述的借款合同主体，不足以证实与本案三笔借款有实质上的关联。综上所述，原告提供的证据不足以证实原告所诉借贷的事实和理由，原告付

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1351号上诉人（原审原告）：付伟，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈海涛，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰安市福玛商贸有限公司，住所地泰安市满庄镇北迎村泰星大街。法定代表人：马利国，职务经理。被上诉人（原审被告）：马利国，男，1976年10月26日出生，回族，住泰安市。委托诉讼……