买卖合同纠纷 （2018）川05民终382号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：上诉人是否存在违约行为，谢爱民还应向上诉人支付多少货款。上诉人福德木业公司认为，上诉人是按被上诉人的要求和合同的约定制作家具，不存在违约行为，谢爱民还应向上诉人支付剩余货款60000元。经审查，双方确定的《谢先生家具明细清单》上已经明确了家具的种类，分别的规格、材质、单价和金额。比照该清单，双方均认可实物与约定不符的地方有：抽屉底板的材质、床箱体底板的材质、柜子背板的材质、衣柜隔层的材质以及书房转桌装饰柜的尺寸等。上诉人未按约定的材质制作家具，却未征得定作人谢爱民的同意，且书房转桌装饰柜的尺寸制作错误，应视为上诉人交付的工作成果部分不符合质量要求。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”之规定，谢爱民要求减少部分货款的请求，依法应当得到支持。原审法院根据上诉人的违约程度酌定谢爱民还应向福德木业公司支付22000元的货款并无明显不当。因此，上诉人福德木业公司认为其不构成违约并要求谢爱民支付全额货款的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人泸州福德木业���限责
摘要
泸州福德木业有限责任公司、谢爱民买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院� � � 事 判 决 书(2018)川05民终382号上诉人（原审原告、原审反诉被告）:泸州福德木业有限责任公司,住所地四川省泸州市江阳区况场镇楼房村三社，社会统一信用代码91510502797875276H。法定代表人：周启利。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）:谢爱民,男,汉族，生于1972年7月1日,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：胡叶杭，四川平通律师事务所律……