买卖合同纠纷 （2021）苏02民终4064号

王某某是盛之源公司的总经理、质量负责人兼检验员即工作人员，在盛之源公司用于经营的工作微信×××28（苏彩面疙瘩）内以总经理名义代表盛之源公司负责买卖面疙瘩业务，且与盛之源公司原法定代表人姚某某系夫妻关系，盛之源公司在工作微信内声明王某某与盛之源公司已无任何瓜葛等事实，足以证明“声明”前王某某以总经理身份执行着盛之源公司的职务行为，王某某收取腾达公司货款的行为发生在“声明”之前，故构成职务代理。综上所述，盛之源公司和腾达公司的买卖关系合法有效。王某某向腾达公司收取货款的行为系职务代理，其产生的法律后果，应当由盛之源公司承担；盛之源公司提供的银行流水、微信记录等间接证据不足以证明盛之源公司向客户指定了收款专户，亦无证据证明腾达公司向王某某指定账户付款是恶意串通或存在过错，故对盛之源公司的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：驳回盛之源公司的诉讼请求。一审案件受理费1550元，减半收取775元，保全费718元，合计1493元，由盛之源公司负担。二审中，本院对一审查明的事实

王某某是盛之源公司的总经理、质量负责人兼检验员即工作人员，在盛之源公司用于经营的工作微信×××28（苏彩面疙瘩）内以总经理名义代表盛之源公司负责买卖面疙瘩业务，且与盛之源公司原法定代表人姚某某系夫妻关系，盛之源公司在工作微信内声明王某某与盛之源公司已无任何瓜葛等事实，足以证明“声明”前王某某以总经理身份执行着盛之源公司的职务行为，王某某收取腾达公司货款的行为发生在“声明”之前，故构成职务代理。综上所述，盛之源公司和腾达公司的买卖关系合法有效。王某某向腾达公司收取货款的行为系职务代理，其产生的法律后果，应当由盛之源公司承担；盛之源公司提供的银行流水、微信记录等间接证据不足以证明盛之源公司向客户指

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4064号上诉人（原审原告）:江阴市盛之源食品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X7GAD0Q，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段1113号。法定代表人：孔锡妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张儒寿，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江阴腾达食品有限公司，统一社会信用代码91320281737837374Q，住所地江阴市锡澄……