机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第1006号

经价格评估的估价鉴定结论书的证明力度高于原告的实际费用支出，本院认定原告的车辆损失费用为7323元。2，车损评估费793元。项费系作出车辆损失费用价格评估的法定支出项，且有发票予以佐证，故本院予以认定。3，停车费、拖车费660元。该项费用有相关证明和发票予以佐证，故本院予以认定。4，车辆停运损失8326元。原告的豫CT86**号出租车于2013年5月28日事故之日因事故处理被扣押至2013年6月17日放行，停运天数为23天，因出租车行业的特殊性，没有统一的营运收入标准，地域不同价格不同，故本院对原告提供的洛阳出租汽车行业协会出具的证明内容予以认定，即每天362元的标准予以认定。计算公式为：362天×23天＝8326元。上述第1-4项共计27102元。二、关于赔偿责任的承担。被告杜建南将自己所有的豫CN19**号轿车在被告朱震经营的维修站维修，对该交通事故的发生无过错，不应承担责任，驳回原告对被告杜建南的诉讼请求。被告朱震作为汽车维修站的业主，对留站维修车辆看管不严，致使雇用的员工私自驾驶客户的车辆外出，造成交通事故，对于事故的损失应承担连带赔偿责任。被告王二孩作为汽车维修站的员工，未经

经价格评估的估价鉴定结论书的证明力度高于原告的实际费用支出，本院认定原告的车辆损失费用为7323元。2，车损评估费793元。项费系作出车辆损失费用价格评估的法定支出项，且有发票予以佐证，故本院予以认定。3，停车费、拖车费660元。该项费用有相关证明和发票予以佐证，故本院予以认定。4，车辆停运损失8326元。原告的豫CT86**号出租车于2013年5月28日事故之日因事故处理被扣押至2013年6月17日放行，停运天数为23天，因出租车行业的特殊性，没有统一的营运收入标准，地域不同价格不同，故本院对原告提供的洛阳出租汽车行业协会出具的证明内容予以认定，即每天362元的标准予以认定。计算公式为：36

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1006号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市管城区。负责人：龚清俊，总经理。委托代理人：吉高昌，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳金牡丹出租汽车有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：魏振帮，董事长。被上诉人（原审原告）：翟振玉，男，汉族。二被高高院上诉人委托代理人：吴利岗，该公司司机……