追偿权纠纷 （2016）苏06民终1470号

徐国新与华典公司签订承包协议，由徐国新独立经营华典连云港分公司，核算方式为独立核算、自负盈亏，故就徐国新与华典公司之间的关系而言，即使双方存在劳动合同关系，也不影响其承包合同关系的存在。该承包合同是平等民事主体之间基于真实意思表示而形成的民事法律关系，合法有效，并不适用仲裁前置程序。案涉款项系华典连云港分公司在经营过程中所产生的欠款，生效法律文书已对该笔款项的性质作出认定。在该笔欠款执行过程中，徐国新先后多次出具承诺，确认“此款属连云港分公司徐国新向总公司所借”、“本人徐国新拖欠扮美公司款，其中华典公司垫付所有款项，本人均予认可，该款作为本人向华典公司的个人借款”、“……合计480300元，本人均予以认可，承诺于2015年2月10日前还给华典公司”等，上述文字均明确表示案涉款项为徐国新个人向华典公司所借，该意思表示与承包合同中独立核算之条款亦可相互印证，可认定为徐国新与华典公司就案涉债务的承担作出约定。该承诺与法不悖，应确认合法有效，徐国新应承担相应的法律后果。因该笔债务属徐国新个人债务，故不涉及华典连云港分公司被注销后，所谓债权债务混同或抵销的问题。综上，上诉人徐国新的上诉理由缺乏事

徐国新与华典公司签订承包协议，由徐国新独立经营华典连云港分公司，核算方式为独立核算、自负盈亏，故就徐国新与华典公司之间的关系而言，即使双方存在劳动合同关系，也不影响其承包合同关系的存在。该承包合同是平等民事主体之间基于真实意思表示而形成的民事法律关系，合法有效，并不适用仲裁前置程序。案涉款项系华典连云港分公司在经营过程中所产生的欠款，生效法律文书已对该笔款项的性质作出认定。在该笔欠款执行过程中，徐国新先后多次出具承诺，确认“此款属连云港分公司徐国新向总公司所借”、“本人徐国新拖欠扮美公司款，其中华典公司垫付所有款项，本人均予认可，该款作为本人向华典公司的个人借款”、“……合计480300元，本

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1470号上诉人（原审被告）徐国新。委托代理人许建忠，南通市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）南京华典建筑装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区光华路1号理工大学科技园孵化大楼一楼C3区。法定代表人徐申芳，该公司董事长。委托代理人张政，北京大成（南京）律师事务所律师。原审被告胡志勇。上诉人徐国新因与被上诉人南京华典建筑装饰……