行政确认 (2019)内07行终76号
裁判要旨
原告所受精神伤害与第三人马春雨等人的违法行为之间存在因果关系:原告在治疗外伤期间精神方面已经出现异常,经呼伦贝尔市精神卫生中心诊断为“创伤性应激障碍”,发病时间与殴打行为的实施时间存在连续性;关于司法鉴定科学技术研究所出具的〔2015〕精鉴字第816号鉴定意见书,是由原告、第三人马春雨等五人及呼伦贝尔市公安局海拉尔分局共同参与选择确定,并由呼伦贝尔市海拉尔区人民法院依法委托,鉴定机构及人员均具备相应资质,鉴定程序符合法律规定,被告虽未参与该鉴定意见的鉴定过程,不影响该鉴定意见的证据效力,故原告被打之事与患有创伤后应激障碍有直接因果关系,该院予以采信,被告主张重新鉴定于法无据,该院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(五)项的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成公民身体伤害的,受害人有取得赔偿的权利。在本案中,第三人马春雨等人作为被告单位的工作人员在行使城市管理职权期间与原告发生争执引发撕打致原告受伤的违法事实存在,针对第三人马春雨等人及原告的违法行为,呼伦贝尔市公安局海拉尔分局已分别对第三人马春雨等人及原告作出了行政处罚。行政机关及其工作人员在行政执法期间处于主
摘要
原告所受精神伤害与第三人马春雨等人的违法行为之间存在因果关系:原告在治疗外伤期间精神方面已经出现异常,经呼伦贝尔市精神卫生中心诊断为“创伤性应激障碍”,发病时间与殴打行为的实施时间存在连续性;关于司法鉴定科学技术研究所出具的〔2015〕精鉴字第816号鉴定意见书,是由原告、第三人马春雨等五人及呼伦贝尔市公安局海拉尔分局共同参与选择确定,并由呼伦贝尔市海拉尔区人民法院依法委托,鉴定机构及人员均具备相应资质,鉴定程序符合法律规定,被告虽未参与该鉴定意见的鉴定过程,不影响该鉴定意见的证据效力,故原告被打之事与患有创伤后应激障碍有直接因果关系,该院予以采信,被告主张重新鉴定于法无据,该院不予支持。根据
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)内07行终76号上诉人(原审原告)梅宇庭,男,1989年7月20日出生,汉族,现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人梅德福(与上诉人梅宇庭系父子关系),男,1963年9月1日出生,汉族,现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人刘建成,满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)呼伦贝尔市海拉尔区城市管理综合执法局,住所地内……