民间借贷纠纷 （2018）陕01民终2343号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护。毛玲对张永登持有的借条真实性无异议，虽抗辩是为给张永登帮忙才出具借条，但未能提供合法有效证据证明其抗辩理由。该《借条》是毛玲真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，应依法确认有效。双方就途易公司其余账目是否结清系另一法律关系，本案不予处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，作出判决：一、毛玲于本判决生效后十日内归还张永登借款本金14万元；二、毛玲于本判决生效后十日内支付张永登以14万元为基数，以同期银行贷款利率为标准，自2017年6月14日计算至本判决确定给付之日的利息。案件受理费3100元（张永登已预交），由毛玲承担。宣判后，毛玲不服原审判决，向本院提起上诉。毛玲上诉称，双方借贷关系不能成立，现金交付不符合双
摘要
毛玲与张永登民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2343号上诉人（原审被告）毛玲，女，1972年5月22日出生，汉族。委托代理人金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永登，男，1977年2月13日出生，汉族。委托代理人侯玉平，陕西陈兵律师事务所律师。上诉人毛玲因与被上诉人张永登民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5266号民事判决，向……