案外人执行异议之诉 （2021）陕04民终1104号

本案争议焦点，原告对本案执行标的位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX层XX座XX单元XX层XX号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案涉案标的自2015年即被本院查封，刘平安作为合法债权人依法对此房屋实施的查封措施后续封至今。原告所举的商品房买卖合同是2018年签订的,是在涉案标的已经查封的状态下进行的，明显晚于此标的物的查封日期，并非排除渭城法院查封措施的法定事由，遂原告查燕提出的执行异议证据不足，本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条(二)项之规定,判决:驳回原告查燕诉讼请求。案件受理费100元,由原告查燕负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人查燕对执行标的位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX层XX座XX单元XX层XX号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于上诉人查燕提出被上诉人违法行使恶意债权，法院执行公证债权文书过程中程序违法及扩大执行标的，保护刘平安的

本案争议焦点，原告对本案执行标的位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX层XX座XX单元XX层XX号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案涉案标的自2015年即被本院查封，刘平安作为合法债权人依法对此房屋实施的查封措施后续封至今。原告所举的商品房买卖合同是2018年签订的,是在涉案标的已经查封的状态下进行的，明显晚于此标的物的查封日期，并非排除渭城法院查封措施的法定事由，遂原告查燕提出的执行异议证据不足，本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条(二)项之规定,判决:驳回原告查燕诉讼请求

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1104号 上诉人（原审原告）：查燕，女，1964年2月26日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX40226120X。 委托诉讼代理人：穆金山，陕西为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘平安，男，1946年12月30日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX612300012。 ……