买卖合同纠纷 （2021）京02民终1159号

关于九瑞公司与李伟之间的法律关系。根据本案中李伟及九瑞公司的陈述，李伟与九瑞公司之间未签订过劳动合同，也不存在劳务关系，九瑞公司未向李伟支付过“工资”，故李伟并非九瑞公司的员工，综合本案实际情况，九瑞公司作为涉案工程的承包人，其将整个工程交付给没有相应施工资质的李伟进行施工，九瑞公司与李伟之间应系违法转包关系。李伟以九瑞公司的名义从刘如会处购买货物，成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条规定的是表见代理，因本人与无权代理人之间的关系具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，此时发生与有权代理相同的法律后果。表见代理构成要件有四个：1.无权代理；2.具有权利外观，行为人作出代理行为时，善意相对人有理由相信行为人具有代理权；3.相对人善意且无过失；4.无权代理行为的发生可归责于被代理人。本案中，一、李伟的行为是无权代理行为。九瑞公司将案涉工程非法转包给没有资质的李伟。李伟与九瑞公司之间无隶属关系，亦无劳动关系

关于九瑞公司与李伟之间的法律关系。根据本案中李伟及九瑞公司的陈述，李伟与九瑞公司之间未签订过劳动合同，也不存在劳务关系，九瑞公司未向李伟支付过“工资”，故李伟并非九瑞公司的员工，综合本案实际情况，九瑞公司作为涉案工程的承包人，其将整个工程交付给没有相应施工资质的李伟进行施工，九瑞公司与李伟之间应系违法转包关系。李伟以九瑞公司的名义从刘如会处购买货物，成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条规定的是表见代理，因本人与无权代理人之间的关系具有外表授权的特

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1159号上诉人（原审被告）：河北九瑞建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**东平路**平安万和园1-4-602。法定代表人：薛保国，总经理。委托诉讼代理人：路智广，河北光显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘如会，男，1960年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1974年3月17日出生，汉族，……