承揽合同纠纷 (2015)遵市法民终字第1162号
裁判要旨
晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏与王小强告签订《工程施工合同》及《工程承包补充协议》,晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏为发包方将位于绥阳县洋川镇郑场路县医院旁的房屋工程进行私人发包给王小强建设,双方成立承揽合同关系。因承包人王小强不具备相应的建筑资质,根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条的规定,晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏的发包行为及王小强的承揽行为均不符合该规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,双方所签订的《工程施工合同》及《工程承包补充协议》为无效合同,但晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏所依据无效合同提出确认工程款的主张不违反法律规定,应当根据双方当事人提供的证据材料予以确认。本案中双方确认全部工程款为1782840元,晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏已付王小强现金1082000元。对王小强已出售房屋按实际出售价250000元,还是对已出售房屋118平方米按每平米520元抵扣工程款的问题,双方发生争议,因双方签订的《工程承包补充协议》属无效,双方在该合同中约定的“房屋验收后2个月内付清工程款,超了2个月后发包方无条件按造价520元
摘要
晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏与王小强告签订《工程施工合同》及《工程承包补充协议》,晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏为发包方将位于绥阳县洋川镇郑场路县医院旁的房屋工程进行私人发包给王小强建设,双方成立承揽合同关系。因承包人王小强不具备相应的建筑资质,根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条的规定,晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏的发包行为及王小强的承揽行为均不符合该规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,双方所签订的《工程施工合同》及《工程承包补充协议》为无效合同,但晏安霞、XX容、XX锋、XX强、黄晏所依据无效合同提出确认工程款的主张不违反法律规定,应当根
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民终字第1162号上诉人(原审被告)王小强,男,汉族,1961年9月26日出生,贵州省绥阳县人。被上诉人(原审原告)晏安霞,女,汉族,1936年3月14日出生,贵州省绥阳县人。被上诉人(原审原告)XX容,女,汉族,1955年9月19日出生,贵州省遵义市人。被上诉人(原审原告)XX锋,男,汉族,1960年12月28日出生,贵州省绥阳县人。被……