保险纠纷 （2015）筑民二（商）终字第69号

本案争议的焦点为：上诉人平安养老保险公司是否应该承担理赔义务。2012年10月12日，案外人新联物业为其员工周龙贵等84人向上诉人平安养老保险投保，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效。该投标险种为团体意外伤害60000元、意外医疗A款10000元、附加现金补贴2份，保险期间为2012年10月4日零时起至2013年10月23日二十四时止。2013年5月17日清晨，周龙贵不慎跌倒在值班岗亭门口，被同事发现后送至惠水县人民医院治疗，该院诊断为脑干出血，经抢救无效死亡。惠水县和平镇西山社区居民委员会出具《证明》均载明周龙贵于2013年5月17日不慎跌倒，抢救无效死亡。虽然2013年5月周龙贵的体检证明并没有涉及到脑部，但是明确周龙贵身体健康的事实。而且事故发生后，新联物业已经通知上诉人平安养老保险公司，其并无证据证明投标人、受益人故意或重大过失造成周龙贵跌倒死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

本案争议的焦点为：上诉人平安养老保险公司是否应该承担理赔义务。2012年10月12日，案外人新联物业为其员工周龙贵等84人向上诉人平安养老保险投保，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效。该投标险种为团体意外伤害60000元、意外医疗A款10000元、附加现金补贴2份，保险期间为2012年10月4日零时起至2013年10月23日二十四时止。2013年5月17日清晨，周龙贵不慎跌倒在值班岗亭门口，被同事发现后送至惠水县人民医院治疗，该院诊断为脑干出血，经抢救无效死亡。惠水县和平镇西山社区居民委员会出具《证明》均载明周龙贵于2013年5月17日不慎跌倒，抢救无效死

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第69号上诉人（原审被告）平安养老保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市新华路102号富中商务大厦1栋11层4、5、6号。负责人王胜，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）龙玉兰。被上诉人（原审原告）周旭。被上诉人（原审原告）周露。上列被上诉人共同委托代理人王怀利、周海，均系贵州辅正律师事务所律师。上诉人平安养老保险股份有……