机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终678号
裁判要旨
本案原、被告各方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议,因此,原审确定在此次交通事故中,认定被告周涛惠负主要责任、原告周炎辉负次要责任。被告周涛惠对事故损失承担70%的赔偿责任,原告周炎辉承担30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司以原告周炎辉的伤残鉴定结果有异议为由,要求对原告周炎辉的伤情进行重新鉴定,但未提交相关证据且没有充足的理由推翻原告的评残鉴定结论,故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的重新鉴定申请不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险的120000元保险限额范围内承担赔偿责任,超过交强险的余额部分由双方根据过错承担责任,根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“…(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任;…”的规定,被告周涛惠在本次事故中负主要责任,应承担70%的赔偿责任,原告周炎辉应自行承担30%的责任。原告周炎辉、周梓鑫虽为农村户籍,户籍住址五华县水
摘要
本案原、被告各方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议,因此,原审确定在此次交通事故中,认定被告周涛惠负主要责任、原告周炎辉负次要责任。被告周涛惠对事故损失承担70%的赔偿责任,原告周炎辉承担30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司以原告周炎辉的伤残鉴定结果有异议为由,要求对原告周炎辉的伤情进行重新鉴定,但未提交相关证据且没有充足的理由推翻原告的评残鉴定结论,故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的重新鉴定申请不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告中国太平洋财产保险股
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终678号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址:梅州市丽都中路恒泰花园**栋1—*号。负责人:杨国清,该公司总经理。委托诉讼代理人:李雍彬,该公司员工。被上诉人(原审原告):周炎辉,男,1980年12月26日出生,汉族,现住五华县水寨镇协和村白石洋。被上诉人(原审原告):周梓鑫,男,2009年2月16日……