农村土地承包合同纠纷 （2017）冀07民终2607号

原告诉求的其与被告的纠纷属一轮土地承包合同期满后是否应与被告怀来县狼山乡青山庄村民委员会续签二轮土地承包合同的问题，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：驳回原告的起诉。本院认为，上诉人陈桂元、吕桂娥起诉所涉土地承包经营权是其在第一轮承包期间取得，其第一轮承包合同已在1999年终止，被上诉人青山庄村委会于2000年依国家政策与村民签订了第二轮土地承包合同。在第二轮土地承包中，陈桂元、吕桂娥未实际取得青山庄村的土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，一审法院认定陈桂元、吕桂娥的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，告知其向有关行政主管部门申请解决，故裁定驳回陈桂元、吕桂娥的起诉并无不当。综上，陈桂元、吕桂娥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王少博审 判 员　马瑞云审 判 员　刘东华二

原告诉求的其与被告的纠纷属一轮土地承包合同期满后是否应与被告怀来县狼山乡青山庄村民委员会续签二轮土地承包合同的问题，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：驳回原告的起诉。本院认为，上诉人陈桂元、吕桂娥起诉所涉土地承包经营权是其在第一轮承包期间取得，其第一轮承包合同已在1999年终止，被上诉人青山庄村委会于2000年依国家政策与村民签订了第二轮土地承包合同。在第二轮土地承包中，陈桂元、吕桂娥未实际取得青山庄村的土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，一审法院认定陈桂元、吕桂娥的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，告知其向

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2607号上诉人（原审原告）：陈桂元,男,1923年7月27日出生，汉族，怀来县村民，现住怀来县。上诉人（原审原告）：吕桂娥，女，1927年12月29日出生，怀来县村民，现住怀来县。被上诉人（原审被告）：怀来县狼山乡青山庄村民委员会。法定代表人：奚占忠，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：陈全有，男，70岁，汉族，怀来县村民，现……