运输合同纠纷 （2016）京03民终4467号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议焦点有二，其一德邦物流服务条款中保价条款对达航公司是否有效，其二德邦公司在本次事故中是否存在重大过失。就保价条款对达航公司是否有效，本院认为双方自愿形成委托运输合同，且内容不违反法律法规等强制性规定，应属有效。双方均认可托运单真实性，托运单后附有德邦物流服务条款，其中保价条款已加黑提示，而托运单中达航公司托运人王凤签名确认已理解并接受条款内容，故保价条款应当对达航公司有效，一审法院认定事实正确，本院予以维持，达航公司上诉主张保价条款无效，于法无据，本院不予支持。就德邦公司在本次事故中是否存在重大过失，根据本案查明事实，达航公司委托运输时，并未对运输车辆提出特殊要求，故德邦公司达到一般货物运输条件即可。达航公司上诉认为本次运输车辆不适合运输，德邦公司存在重大过失，但并未就此举证，故其上诉意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议焦点有二，其一德邦物流服务条款中保价条款对达航公司是否有效，其二德邦公司在本次事故中是否存在重大过失。就保价条款对达航公司是否有效，本院认为双方自愿形成委托运输合同，且内容不违反法律法规等强制性规定，应属有效。双方均认可托运单真实性，托运单后附有德邦物流服务条款，其中保价条款已加黑提示，而托运单中达航公司托运人王凤签名确认已理解并接受条款内容，故保价条款应当对达航公司有效，一审法院认定事实正确，本院予以维持，达航公司上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4467号上诉人（原审原告）北京达航科贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区南区鑫隅街32号。法定代表人王凤，总经理。委托代理人都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。委托代理人王永望。被上诉人（原审被告）德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路316号1幢。法定代表人崔维星，总经理。委托代理人贾帅，男，1989年6月1日出生。……