财产损失保险合同纠纷 （2021）皖08民终1832号

本案二审争议焦点主要是：原审判定涉案车辆损失评估费、诉讼费5,152元由人财保安庆公司承担是否正确。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费系陈俊为查明和确定保险事故导致其损失的程度所支付的必要的、合理的费用，作为事故车辆的保险人，应当承担；诉讼费由法院根据案情判决由谁承担。故原审据此判决由人财保安庆公司承担本案的鉴定费、诉讼费并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　叶　武 审 判 员　　金　京 审 判 员　　陈世拥 二〇二一年五月二十四日 法官助理　　马　雷 书 记 员　　程　红

本案二审争议焦点主要是：原审判定涉案车辆损失评估费、诉讼费5,152元由人财保安庆公司承担是否正确。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费系陈俊为查明和确定保险事故导致其损失的程度所支付的必要的、合理的费用，作为事故车辆的保险人，应当承担；诉讼费由法院根据案情判决由谁承担。故原审据此判决由人财保安庆公司承担本案的鉴定费、诉讼费并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1832号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈俊，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市开发区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市……