侵害外观设计专利权纠纷 (2019)鲁01民初860号
裁判要旨
原告东阿阿胶公司的涉案外观设计专利权(专利号:ZL201130019891.2)合法有效,依法应予保护。 依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案外观设计专利产品为用于阿胶原粉的包装,而被诉侵权产品名称为阿胶速溶粉,与涉案专利产品为相同产品。经比对,被控侵权设计与涉案授权外观设计均为六棱柱体形状,在色块颜色、布局及对消费者的视觉冲击的影响上,高度相似,通过整体观察,虽然被控侵权设计与授权外观设计在产品名称、个别小图案上存在细微差别,但以一般消费者施以普通注意力,上述差别并不足以影响两者之间存在的相似性,两者在图案及布局所形成的整体视觉效果上无实质性差异,被控外观设计落
摘要
原告东阿阿胶公司的涉案外观设计专利权(专利号:ZL201130019891.2)合法有效,依法应予保护。 依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案外观设计专利产品为用于阿胶原
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民初860号 原告:东阿阿胶股份有限公司,住所地山东省东阿县。 法定代表人:秦玉峰,总经理。 委托诉讼代理人:刘雅雯,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯爽,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。 被告:山东东阿亿福缘阿胶制品有限公司,住所地山东省东阿县。 法定代表人:马杰,总经理。 原告东阿阿胶股份有限公司(以下简称阿胶公……