金融借款合同纠纷 （2019）冀09执异37号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国农业银行股份有限公司沧州分行将涉案债权转让给河北省资产管理有限公司，该公司又将该债权转让给新大唐企业，两次转让事实均登报公告，并且河北省资产管理有限公司书面确认新大唐企业取得本案所涉债权，债权转让行为合法有效。现新大唐企业申请变更其为本院（2011）沧执字第173号案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙）为本院（2011）沧执字第173号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 任俊杰审判员 孙景兰审判员 刘海玉二〇一九年五月二十九日法官助理鲍猛书记员刘阳 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国农业银行股份有限公司沧州分行将涉案债权转让给河北省资产管理有限公司，该公司又将该债权转让给新大唐企业，两次转让事实均登报公告，并且河北省资产管理有限公司书面确认新大唐企业取得本案所涉债权，债权转让行为合法有效。现新大唐企业申请变更其为本院（2011）沧执字第173号案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀09执异37号申请人：深圳新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙）。经营场所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：青岛新大唐资产管理有限公司（委派代表：张纳新）。委托代理人：万志强，男，1975年12月12日出生，汉族，系该企业员工。申请执行人：中国农业银行股份有限公司肃宁县支行。住所地：……