保险纠纷 （2013）邯市民三终字第356号

《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。本案的事故中，虽刘向阳车辆的驾驶人负事故的次要责任30%，对方的车辆驾驶人负事故的主要责任70%，但人保魏县支公司对刘向阳的车辆损失应当足额赔偿，即对方车辆应当赔偿的部分，应由人保魏县支公司代位赔偿。如主张权利，待人保魏县支公司自向刘向阳赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使刘向阳对第三者请求赔偿的权利，故刘向阳请求人保魏县支公司足额赔偿的请求，应予支持。刘向阳的实际损失为1、车辆损失减去该车的残值即56000元-1300元=54700元。2、鉴定费2000元，共计56700元。人保魏县支公司称应按责任比例承担赔偿责任的理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在判决生效后十日内赔偿原告车辆损失54700元，鉴定费2000元共计56700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。本案的事故中，虽刘向阳车辆的驾驶人负事故的次要责任30%，对方的车辆驾驶人负事故的主要责任70%，但人保魏县支公司对刘向阳的车辆损失应当足额赔偿，即对方车辆应当赔偿的部分，应由人保魏县支公司代位赔偿。如主张权利，待人保魏县支公司自向刘向阳赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使刘向阳对第三者请求赔偿的权利，故刘向阳请求人保魏县支公司足额赔偿的请求，应予支持。刘向阳的实际损失为1、车辆损失减去该车的残值即56000元-130

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第356号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。负责人李瑞杰，该支公司经理。委托代理人刘沙，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘向阳，男，1962年1月19日生，汉族。委托代理人栗印书，河北昌宁律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人保魏县支公司）与被上诉人刘向阳因保险合同纠纷一案，……